“Trebali su biti drugi likovi”: Redatelj Shazama 2 otkriva da je WB zgnječio njegovu izvornu viziju nakon što je odbio Henryja Cavilla i Bena Afflecka Cameo u nastavku

Ovaj članak sadrži spojlere za Shazam! Bijes bogova (2023.)

Prvo najprije – Shazam 2 apsolutno ne zaslužuje svojih trenutnih 53% rejtinga dok je grozota koja je bila Thor: Ljubav i grom može se odmarati na njemu uz ugodniji postotak od 63. A budući da dolazi od strastvenog obožavatelja Marvela, to govori puno. Ali ovo nije prvi put da je Rotten Tomatometer posustao pod golemim fluktuacijama elektromagnetske podjele mišljenja.

Primjer: Vječnici . S briljantno izvedenim akcijskim sekvencama, nevjerojatnim vizualnim efektima, zapletom koji zadire u bogatu povijest svijeta s podjednako obogaćujućim pozadinskim pričama likova i dobro formuliranim negativcem, a sve to povezano u objedinjujuću nit ljubavi, gubitka, izdržljivosti i žrtve - filmova iznosi mizernih 47%. A ako je nekome potreban primjer s manje razdora, pogledajte RT rezultate sveprisutno omiljenog filma, Tajni život Waltera Mittyja [upozorenje za spojler: niže je od Shazam 2 ’s odvratna ocjena].

Također pročitajte: “Vidio sam kamo ovo vodi”: Redatelj Shazama 2 nagovještava da je WB želio da nastavak Zacharyja Levija od 100 milijuna dolara ne uspije napraviti mjesto za novi DCU Jamesa Gunna

Shazam 2 Ne uspijeva izvršiti viziju Davida Sandberga

David F. Sandberg udario je zlato s Shazam! Bio je zabavan, lagan i sadržavao je nevjerojatnu priču o ljubavi, prijateljstvu, obiteljskim vezama i herojstvu u trajanju od 132 minute. Isprepleteni djelima hrabrosti i sveprisutnim CBM akcijskim sekvencama, trenuci koji su se inače činili nepovezanim u prijelazu Billyja Batsona u Shazam bili su gotovo oprostivi. Možda je Zachary Levi pretjerao sa svojim dječjim entuzijazmom za Billyja Batsona Ashera Angela jer su se dva entiteta iste osobe često osjećala kao dvije potpuno različite osobe.

Drugi film, s druge strane, nema vremena baviti se tako jednostavnim stvarima. Dok su se bogovi okrenuli protiv čovječanstva i jedni protiv drugih, tim od samog početka pokreće protokol koji uključuje sve ruke na palubu. A jedna od stvari koje redatelj propušta u utrci do cilja je njegova želja da ugradi kameje poznatih marki. Govoreći o odjavnoj špici filma, Sandberg tvrdi:

“Trebali su to biti drugi likovi, ali to se raspalo u [] zadnjem trenutku pa je Peter Safran izvukao neke usluge. Kao obožavatelj, bio sam sretan što ih imam... (iako je možda pomalo čudno da oni regrutiraju za JSA).'

Također pročitajte: 'I vjerojatno će biti 100 puta bolje': Shazam 2 Navodno košta WB nevjerojatnih 100 milijuna dolara manje od The Rocka Crni Adam

Jasno je da redateljev originalni narativ nije uključivao mrzovoljni svađajući dvojac, Emiliju Harcourt i Johna Economosa, koji su šetali (više kao da su se povlačili) kako bi regrutirali Shazama u Društvo pravde. Ali ako to znači da netko iz starog DCEU-a doleti (kao što je to učinio Cavillov Superman). Crni Adam ) ili pojavljivanje samog The Rocka (postavljanje Shazama i prastare svađe Crnog Adama) nije eksplicitno razjašnjeno u Sandbergovom tweetu. Međutim, redatelj je tvrdio da je planirao lik iz Crni Adam JSA da se pojavi kako bi regrutirao Shazama u Društvo.

Trebali su biti članovi Društva pravde, ali kad se to raspalo u zadnji čas, morali smo improvizirati. To se dogodilo mnogo prije nego što je Gunn postao šef. Znam da mnogi ljudi misle da je to bila njegova ideja, ali nije. Sretan sam što možemo koristiti njegove likove jer volim Peacemakera

— David F. Sandberg (@ponysmasher) 17. ožujka 2023

Nažalost za Shazam 2 tima, jednostavno je kasnilo nekoliko mjeseci u formuliranju planova koji, s ljepše strane, nisu povezani u filmu sa starim DCEU-om, štedeći im još jedan dan za borbu i život pod novim režimom.

Shazam 2 Radi bolje bez Cameos-a imena robne marke

Bijes bogova daje ton hitnosti pripovijesti od samih početnih trenutaka, žrtvujući poznati (i omiljeni) lik u nastalom kaosu i održavajući tempo tijekom cijele pripovijesti. Nikada ne posustaje u napredovanju svoje radnje, nikada ne prestaje neprimjetno se uklopiti u nekoliko tonski različitih priča koje se paralelno razvijaju, cijelo vrijeme uvodeći nova i ogromna područja koja se ne čine neodoljivima u bilo kojem trenutku, i zadržavajući pukotine, gegove , udarcima i šalama toliko suptilnim da zapravo funkcionira s ozbiljnijim pristupom filma, u usporedbi s njegovim očiglednijim prethodnikom.

Onaj kameo koji Shazam 2 na kraju se ne čini kao da je tamo stavljen radi povezivanja između DC-jeve sveobuhvatne franšize. Djelovalo je prirodno i bilo je izvrsno izvedeno, pogotovo zato što nakon scene bez glave (dobar geg od svih epizodnih uloga bezglavog Supermana koje je DC napravio prije), publika nije očekivala da će se pojaviti prava Gal Gadot.

Također pročitajte: Shazam 2 Redatelj tvrdi da je Zachary Levi Starrer jednako velik Osvetnici Film “Zato što ima toliko likova”

Cijeli se scenarij tečno kretao kroz 130-minutno ekransko vrijeme, isporučujući pravu količinu emocionalnog pogona svojim superherojima (većina njih su adolescenti tinejdžeri – nedostatak tjeskobe u filmu inače ne bi bio vjerojatan), pravu količinu smijeh koji nije bio usiljen, savršena kompozicija prijetnji i onoga što je na kocki, razumna zlikovka (Hespera) koja se okreće protiv svoje sestre – manijakalna zlikovka (Kalypso), i iznad svega, žrtva koja nije Na kraju se osjećam uzaludnim u svojoj klimaktičnoj veličini i izvedbi.

Shazam 2 povratni je poziv na to kako izgleda savršeno uravnotežen film o superherojima, a vizija Davida F. Sandberga, koliko god je Warner Bros. zgnječio, i dalje se čini kao posao koji je izuzetno dobro obavljen.

Shazam! Bijes bogova sada igra u kinima širom svijeta.

Izvor: Twitter | David F. Sandberg