Tko se sada smije: 14 poznatih filmova koje su kritičari mrzili, ali su ipak završili kao kultni klasici

Nije važno koliko vam se film sviđa ako ga hvale samo kritičari. Ovi primjeri dokazuju da kritičari ne shvaćaju uvijek stvari kako treba. Pogledajte film pa procijenite sami.

Jumanji

Roger Ebert posebno je glasno govorio o nedostacima filma, nazivajući ga punim 'grotesknih slika koje stvaraju strah i očaj'. Film je kritikovan zbog svoje CGI i slabe priče o podrijetlu. Kritičari su film čak nazvali previše traumatizirajućim za mlade gledatelje. Jumanji je postao jedan od najslavnijih filmova za djecu svih vremena.

Lice s ožiljkom

Scarface je nakon izlaska dobio toliko negativnih kritika da su obožavatelji počeli sumnjati u sebe kad su ga vidjeli u kinima. The Chicago Reader nazvao je film 'histerično preigranom sekvencom' i 'komičnom noćnom morom'. Mnogi drugi kritičari nazvali su film trosatnim naklapanjem glumca koji je previše zaokupljen samim sobom da bi uopće razmišljao o radnji. Sljedeće godine, Al Pacino dobio je nominaciju za Oscara za ulogu u Scarfaceu.

Klub za tučnjavu

“Bespametna mješavina cmizdravog, infantilnog filozofiranja i nasilja koje lomi kosti” – riječi su to za The Los Angeles Times. Mnogi su film nazvali pretjerano odvratnim, a karakterizacije previše površnim da bi se uopće mogao nazvati filmom. Bože, kako su ovi ljudi bili u krivu!!

Strah i prijezir u Las Vegasu

Film je postojano rastao i postao jedan od najvećih kultne klasike ikada napravljeno. No svojedobno je bio meta oštrih kritika. Počevši od hiperaktivne kamere do neuvjerljivih vizualnih efekata, kritičari su film rasturili na komadiće. Gdje su oni sada?

Isijavanje

Kubrickovu režiju nazvali su 'previše banalnom da bi održala interes, dok nevjerojatno mlitava narativna linija sprječava napetost'. Jack Nicholson Njegovo psihopatsko djelovanje nazvano je 'idiotskim'. Negativne kritike bile su praktički beskrajne i vrlo burne.

Psiho

Zamislite da kritičari nazovu an Alfred Hitchcock filmu je nedostajalo 'suptilnosti'. To je bilo kritičko gledište kada su kritičari gledali Psycho davne 1960. godine. Ako ga još niste gledali, predlažemo da ga isprobate i prosudite sami. Istaknuti filmski kritičar C.A. Lejeune je izašao iz kina prije završetka filma. Zauvijek je okaljala svoju reputaciju kada je Psycha nazvala “jednim od najodvratnijih ubojstava u povijesti filma. […] Moglo bi se s pravom opisati kao ružan čep.”

Egzorcist

Rolling Stone opisao je film kao 'religiozni p***'. New York Times je tvrdio da je Egzorcist  'praktički nemoguće […] preživjeti', 'nova niska razina za groteskne specijalne efekte.' Kuc kuc. Ima li koga kod kuće??

Moćne patke

Jedna od najoštrijih kritika kultnog klasika iz 1992. bila je – “Steven Brill, koji ima malu ulogu u filmu, konstruirao je scenarij kao da bi se spojile neke od onih polica za knjige od iverice iz Ikee.”

Sam u kući

Neki su kritičari rekli da je film samo djetinjasti način ismijavanja starijih osoba. Entertainment Weekly rekao je da je film 'sadistički festival batinanja odraslih'. Ljudi se još uvijek rugaju komentaru Rogera Eberta na božićni klasik – „to su vrste zamki koje bi svaki osmogodišnjak mogao osmisliti, kad bi imao proračun od desetaka tisuća dolara i pomoć ekipe za filmske specijalne efekte narod.'

Pulp Fiction

Kritičar je rekao da je redatelj Pulp Fictiona – Quentin Tarantino , 'čini se da ne zna baš ništa o stvarnom životu, a možda ga on i ne zanima.' Drugi su bili još stroži, rekavši da je Tarantino živio 'isključivo u svijetu fantazije dječaka, gdje su žene i svaki privid stvarnosti samo uljezi'.

Stranac

New York Times je napisao da obožavatelji ne bi trebali očekivati ​​'duhovitost Ratovi zvijezda ili metafizičke pretenzije 2001 [: Odiseja u svemiru] . To je staromodan film strave o nečemu što nije samo neumoljivo zlo, već je sklono iskočiti na vas kad (film se nada) to najmanje očekujete.” The Guardian je rekao da Alien Ridleya Scotta nema ništa 'originalno' za ponuditi.

Povratak u budućnost

Premijera je nazvala film naivnim i djetinjastim istraživanjem Amerike i Rock 'n' Roll kulture. Drugi časopis je rekao da je film jedna od najstrašnijih stvari koje je Spielbergova banda ikada napravila. Povratak u budućnost je vjerojatno najomiljeniji klasik kokica diljem svijeta. Moramo biti iskreni s vama. I dalje ga gledamo vikendom.

Građanin Kane

Film je uvjerljivo najbolji film svih vremena. Istaknuti kritičar Jean-Paul Sartre smatrao je da film nema tehničkih inovacija za ponuditi i sve se činilo mrtvim. Zvao je pisac i esejist Jorge Louis Borges Građanin Kane 'labirint bez središta.' Tehnike korištene u Citizen Kaneu utjecale su na svijet kinematografije za generacije koje dolaze.

Kuka

Loš Steven Spielberg film je rijetko stvorenje koje se može naći u holivudskoj divljini. Ali kritičari su mislili da je Spielberg preskočio morskog psa s Hookom 1991. New York Times je rekao da je film pokušao 'biti sve za što je moguće više ljudi'. Rolling Stones je imao slično mišljenje - 'bit će potrebno više od pixie prašine da ovaj pretrpani paket odleti u naše snove.'