'Samo potpuna deflacija naracije': Ant-Man 3 CGI Slaughterfest ponovno pokreće raspravu obožavatelja o tome kako je Doctor Strange 2 Debakl trećeg oka zarobio MCU na VFX području opasno niske kvalitete
Marvelov kinematografski svemir posljednjih je godina doživio priličan udio kritika, posebno u pogledu kvalitete svojih vizualnih efekata. Obožavatelji su glasno govorili o svom razočaranju u neke od najnovijih projekata MCU-a, a dva filma koja su dobila posebnu pažnju su Čovjek mrav 3 i Doktor Strange 2.
Nedavni tweet Zacha Silberberga ponovno je pokrenuo raspravu o kvaliteti narativne strukture MCU-a. U svom tvitu, Silberberg je izrazio svoje razočaranje završetkom Doktor Strange 2 , gdje je narativ ispuhan za nekoliko minuta.
Doktor Strange 2 Debakl trećeg oka
Silberberg je primijetio kako su užasne posljedice Doctora Strangea potpuno zanemarene u sceni usred odjavne špice, gdje je viđen “vibriranje” svojim trećim okom kao novom moći. Silberbergov tweet dobio je brojne odgovore, a mnogi fanovi slažu se da MCU ima ovaj problem od samog početka.
još uvijek mislim da je tako smiješno da je dr. strange 2 završio tako što je on doživio užasne posljedice svojih postupaka, a zatim manje od 2 minute kasnije dobivamo scenu u odjavnoj špici u kojoj on samo vibrira, a njegovo treće oko je kao nova moć ili što god. samo totalna narativna deflacija. pic.twitter.com/pDWGm6ivtD
— zach silberberg (@zachsilberberg) 2. ožujka 2023
Jedan korisnik Twittera, Jim Henshin, ističe dugogodišnji problem nedosljednosti u narativnom kontinuitetu u MCU-u.
MCU ima ovaj problem od samog početka. Thor 1 završava s Thorom koji je zapeo u Asgardu, ne može se vratiti na Zemlju. Ali sljedeći put kad ga vidimo, u Osvetnicima, već se vratio na Zemlju da uhvati Lokija.
— Jim Henshin (@JimHenshin) 2. ožujka 2023
Drugi korisnik, @fanvcritic, izrazio je svoje uvjerenje da Doktor Strange 2 trebao biti pušten prije Nema puta kući kako bi se izbjegla potreba za preispitivanjem smjera priče.
I dalje stojim pri tome da je izlazak filma trebao ostati prije No Way Home. Trebali su biti bolje povezani. Činjenica da su je odlučili objaviti nakon što sam osjetila je ono što ih je natjeralo da promisle kamo ova priča ide i kako do nje doći.
— fanvcritic (@fanvcritic) 3. ožujka 2023
@EmperorChris446 imao je drugačiji pogled na kraj Doktor Strange 2 , sugerirajući da je to bio ' horor trop.'
Mislim da su, budući da je ovo trebao biti 'horor', odlučili napraviti kraj horora. Kao u mojim mislima, prvi kraj = Raimi, a zatim post Zasluge Marvel se ubacio i ubacio namještaljku.
— Chris (@EmperorChris446) 3. ožujka 2023
U međuvremenu, @PugUglyYo je imao urnebesnu ideju za Doktor Strange 3 , sugerirajući da je treći 'Oko postaje vlastiti karakter.'
U Dr.Strange 3 oko postaje vlastiti lik, 'Eyebee'
Nekoliko scena bit će posvećeno Eyebeejevim problemima samopouzdanja/bijesa
Film će završiti tako što će Dr. Strange rađati mozak novom obliku Eyebeeja za kojeg se otkriva da je Shuma-Gorath
Shuma-Gorath postaje dugotrajni negativac serije— mops-ružan | 🍔🫀👁🦷 (@PugUglyYo) 3. ožujka 2023
Međutim, nisu svi odgovori bili optimistični. @DBHughes94 je to predložio Doktor Strange 2 možda su dva filma montirana zajedno, sa “izvorna namjera je bila da zli doktor Strange” bio je 'onaj koji je pobjegao.'
Mislim da je to film iz dva različita filma koji se zajedno montiraju.
Vjerujem da je izvorna namjera bila da je zli doktor Strange taj koji je pobjegao (zbog čega se ponašao kao da je bio rano u Spider-manu). Scena usred odjavne špice bila je opaka Strange kako je izvorno snimljena
— DBHughes (@DBHughes94) 3. ožujka 2023
@riiiccchhhh je izrazio nedostatak entuzijazma za Fazu 4.
Stvarno su ispustili loptu nakon završetka igre. S izuzetkom Nema puta kući, svi su filmovi bili prilično sranje. Ove 2 scene funkcionirale bi samo ako postoji jedna od njih. Zajedno su samo besmislica. Faza 4 je bila samo zbrka
— Bogati (@riiiccchhhh) 3. ožujka 2023
Kritika VFX-a MCU-a dugo je problem, a obožavatelji često ističu nedostatak realizma u CGI-ju. Najnoviji film koji je dobio kritike zbog svog VFX-a je Čovjek mrav 3 , koji neki fanovi nazivaju CGI slaughter-fest. Mnogi obožavatelji kritizirali su nedovoljnu upotrebu CGI-ja u filmu, za koju kažu da je umanjila utjecaj akcijskih scena.
Čovjek mrav 3 VFX tim govori glasno
Unatoč tome što je to početak pete faze MCU-a, Čovjek mrav 3 dobio je neke ozbiljno mješovite kritike, sa slabih 48% ocjene na Rotten Tomatoes. Film je drugi najgore ocijenjeni MCU film, odmah iznad Vječnici.
Dakle, u čemu je stvar? Pa, pokazalo se da je VFX tim bio ozbiljno preopterećen i podcijenjen tijekom produkcije. Posljednjih su godina mnogi VFX umjetnici govorili o iscrpljujućem radnom opterećenju i potrebi za VFX sindikatom, a čini se da Čovjek mrav 3 postali žrtve ovih problema.
Jedan anonimni VFX umjetnik, Jim, objasnio je situaciju Vultureu. Prema Jimu, urednički tim je promijenio film tijekom kasnijih faza produkcije, što je negativno utjecalo na konačni proizvod. Ove su promjene napravljene prekasno u igri, što je izazvalo napetost i nemir među VFX timom.
Jim je otkrio da bi Marvel trebao uložiti više u zapošljavanje dodatnih VFX umjetnika za izradu kvalitetnijeg rada. Međutim, izvršni tim na vrhu više je zabrinut za svoje bankovne brojke nego za dobrobit umjetnika. Situacija je rezultirala filmom koji nije uspio ispuniti svoj potencijal, unatoč pompi oko istraživanja kvantnog carstva.
Šteta je što Marvel udvostručuje kvalitetu sužavanja i cijeđenja krvi iz kamenja. Ipak, s novim planovima za usporavanje njihove proizvodnje i Disneyjevom odlukom da smanji potrošnju, nadamo se da će budući MCU filmovi moći pružiti kvalitetan rad koji obožavatelji očekuju i zaslužuju.
Izvor: Cvrkut