MCU ima problem s Thanosom. Može li to Kang popraviti? (VIDEO)
U ovom FandomWire Video esej, objašnjavamo kako bi Marvelov Kang mogao popuniti rupu veličine negativca koju je ostavio Thanos.
Pogledajte video ispod:
Pretplatite se & pritisnite zvono za obavijesti kako nikada ne biste propustili nijedan video!
Može li Kang doživjeti Thanosa?
Važnost velikog negativca ne može se podcijeniti. Utvrđivanje antagonista s jasnim motivom jedan je od najvažnijih elemenata pripovijedanja. Herojski likovi su sve dobro i dobro, ali koliko stvarno imaju vrijednost bez dobro napisanog neprijatelja da ih izazove?
Bilo je čak i priča u kojima je negativac u komadu nadmašio protagonista, nadilazeći stereotipni zli arhetip. Tijekom godina pokazalo se da su najveći negativci oni koji mogu promijeniti kolektivnu perspektivu publike kako bi stvari vidjeli s njihove točke gledišta.
Naravno, brutalnost njihovih metoda može biti upitna, ali ponekad njihova nemilosrdna priroda djeluje tako da pokaže koliko su predani postizanju svog cilja. A ako je taj cilj dobro definiran i logičan, onda se može tvrditi da cilj opravdava sredstvo.
Neki primjeri slojevitih zlikovaca koji uspijevaju voziti tu granicu između čistog zla i donekle suosjećajnog mogu se pronaći na stranicama Čudo stripovi. Ovo bi moglo biti iznenađenje za sve koji nisu upoznati sa stripovima jer su mnogi Marvelovi negativci na ekranu bili prilično jednoznačni, posebno u ranim danima MCU-a.
Posljednjih godina bilo je nekoliko iznimaka od tog pravila. Likovi kao što su Erik Killmonger i Xu Wenwu nešto su simpatičniji od zlikovaca poput Malekitha ili Crvene lubanje. Međutim, još uvijek nisu uspjeli natjerati publiku da 100% suosjeća s njima.
Mnogi od njih također su prerano ubijeni. Iz nekog čudnog razloga, MCU filmovi vole ubijati svoje antagonističke likove prije nego što stvarno dobiju priliku evoluirati u nešto zanimljivije. Kad bi glumcima u tim ulogama bilo dopušteno da više istražuju likove, možda bi to dalo neke zanimljive rezultate. Najbolji primjer za to je lik Lokija.
Kada je Loki najavljen kao negativac u prvom filmu Osvetnici, mnogi obožavatelji Marvela ismijavali su tu ideju. Internetski komentatori razmišljali su o tome kako bi ovaj zlikovac kojeg je Thor već sam porazio predstavljao stvarnu prijetnju najmoćnijim herojima Zemlje. Srećom, Tom Hiddleston je uvijek iznova bio u mogućnosti isporučiti svoju izvedbu. Ukrao je gotovo svaku scenu u kojoj se pojavio sa zlokobnim veseljem.
To nije bilo dovoljno samo da ga zacementira kao velikog negativca koji se proteže kroz svemir, već ga je dovelo i do toga da na kraju postane antijunak sa svojom vlastitom Disney+ serijom. Nažalost, dopuštajući liku da se transformira u anti-heroja, MCU je izgubio jednog od svojih najvećih neprijateljskih likova.
Sljedeći negativac iz Osvetnika bio je prilično nedojmljiv u usporedbi. To nije bilo nužno zato što je James Spader pokazao lošu izvedbu kao Ultron. Više se svodilo na pisanje drugog filma o Osvetnicima. Gledajući unatrag, pomalo je zapanjujuće da Ultron nije čak bio dovoljno značajna prijetnja da bi se zadržao za više od jednog filma; pogotovo kada uzmete u obzir višestruka pojavljivanja i Lokija i Thanosa.
Ultronova jedina stvarna ostavština preostala unutar Marvel Cinematic Universe je Vision. Zbog činjenice da je predstavljen i kasnije ubijen unutar istog filma, učinilo ga je pomalo zaboravljivim neprijateljem među obožavateljima Marvela. Ovo je šteta, jer se pokazao kao mnogo veća prijetnja u izvornom materijalu stripa.
Dok su Loki i Ultron bili dovoljno značajni zlikovci da predstavljaju prijetnju planetu, čemu su Osvetnici morali stati na kraj, Thanos je bio korak dalje od toga. Thanosa su zadirkivali šest godina prije službenog predstavljanja na ekranu Osvetnici: Rat beskonačnosti , i nije predstavljao prijetnju samo planetu Zemlju, već cijelom svemiru.
Stoga je veliki pritisak pao na ramena Josha Brolina kada je preuzeo ulogu Mad Titana. Unatoč golemom izazovu oživljavanja jednog od najlegendarnijih negativaca u mediju stripova, Brolin je to naizgled uspio izvesti s lakoćom.
Prožeo je Thanosa određenom ljudskošću koju nitko nije predvidio. On nije bio samo čisto zlo, bio je fundamentalist s nepokolebljivim uvjerenjem da svoju viziju izvede do kraja, bez obzira na cijenu. Naravno, bio je spreman doslovno trgovati životom svoje kćeri u ime svoje stvari, ali učinio je to sa suzama u očima.
Brolin je uspio prikazati žestoku unutarnju bitku koja se odvija unutar duše ogromnog, ljubičastog, CGI lika. Ta stoički okrutna, ali iskrena izvedba postavila je novu ljestvicu za zlikovce unutar MCU-a. I nije ga usporedio niti jedan drugi antagonistički karakter od Thanosovog odlaska iz MCU-a.
Zbog toga Kang Jonathana Majora mora živjeti prema tom visokom standardu.
Poput Thanosa, Kang Osvajač je kozmička prisutnost unutar Marvelovih stripova koja prijeti stanju cijelog svemira u izvornom materijalu stripa. Također sličan Thanosu, on je izbjeglica svijeta koji umire. Umjesto da je s drugog planeta poput Titana, Kang bježi sa svoje izvorne vremenske linije kako bi osvojio druge točke prostorno-vremenskog kontinuuma.
Uz to rečeno, on je nedvojbeno manje simpatičan zlikovac od Thanosa. Iako je Thanos antagonistički lik, on je ispunjen tugom i PTSP-om jer je vidio kako njegov planet umire od gladi. Njegova želja da nikada više ne dopusti da se to ponovi je ono što pokreće njegov sporno ludi cilj brisanja pola svemira.
Dok je Kang počeo više kao učenjak nego kao ratnik. Njegova superiorna razina intelekta dolazi s određenom količinom ega i oholosti, što filmski pandan Thanosa nikada nije eksplicitno pokazao na ekranu. Njegova potraga za osvajanjem svjetova koji mu ne pripadaju nije rođena iz nužde, jednostavno iz sebične želje.
On je strašan protivnik, koji se više puta sukobio s Osvetnicima i Fantastičnom četvorkom. Čak je uspio nadjačati gotovo cijelu postavu Osvetnika i zarobiti ih u nizu priče o stripu, koja se odvijala kroz izdanja 23 i 24 Osvetnika. Uspio je sve to i još više tijekom godina, unatoč tome što nije posjedovao nikakve stvarne nadljudske moći osim sposobnosti apsorbiranja zračenja bez oštećenja.
Umjesto toga, Kangova moć leži u njegovom intelektu. Tijekom godina koristio je svoju nadmoćnu inteligenciju ne samo da razumije putovanja u više svemira i putovanja kroz vrijeme, već je također sposoban putovati prostorno-vremenskim kontinuumom po želji. Također je iskoristio svoj um za stvaranje raznih naprednih tehnoloških uređaja, kao što je njegov visokotehnološki moćni oklop koji je često prikazan kako nosi.
Budući da potječe s vremenske linije budućnosti, Kang ima detaljno razumijevanje iznimno napredne tehnologije. U stanju je koristiti tehnologiju o kojoj Tony Stark može samo sanjati. I ne samo to, već zbog svojih sposobnosti putovanja kroz vrijeme, Kang ima potpuni pristup tehnologiji iz bilo kojeg stoljeća koje odabere.
Svaki obožavatelj Marvela koji je vrijedan pažnje bit će itekako svjestan da se Kang tehnički već pojavio u MCU-u nakon što se njegova varijanta pojavila u posljednjoj epizodi Lokija i objasnio da je on odgovoran za stvaranje Tijela za vremensko odstupanje kako bi se spriječilo multiverzalni rat.
Tu je varijantu naknadno ubila jedna od Lokijevih varijanti po imenu Sylvie, iako je čak i u to vrijeme bilo prilično jasno da ovo neće biti zadnji put da ćemo vidjeti Jonathana Majorsa kako prikazuje varijaciju lika Kanga. Međutim, uz to rečeno, ono što je njegovo pojavljivanje u Lokiju učinilo je da je utvrdilo da je Kang u biti sveprisutan unutar Marvelovog kinematografskog svemira, i da je u biti uvijek bio.
Čak i imajući sve to na umu, pristup nevjerojatnom oružju i tehnologiji ne čini velikog zlikovca. Niti sveprisutnost ili neutaživa glad za osvajanjem svemira u kojem živi kao i onih izvan multiverzuma.
Ono što čini sjajnog antagonista je njihova sposobnost da vas natjeraju da vidite stvari iz njihove perspektive. Svaki bi negativac trebao biti heroj svoje priče, a Kang Osvajač ne bi trebao biti ništa drugačiji. Dok bi Jonathanu Majorsu bilo vrlo lako prožvakati scenografiju u svom sljedećem pojavljivanju u MCU-u i prikazati manijakalnog superzlikovca željnog potpune dominacije svemirom, ovakva izvedba ne bi držala svijeću onome što je Josh Brolin učinio s likom od Thanosa.
Dvojicu negativaca bez sumnje će međusobno uspoređivati fanovi MCU-a; i zbog činjenice da su antagonisti filma Osvetnici i zbog činjenice da su obojica kozmički zasnovani antagonisti. Nažalost po Jonathana Majorsa, Josh Brolin ostavio je neke goleme cipele koje je trebao popuniti.
Zbog činjenice da su Kangove motivacije inherentno manje simpatične od motivacija lika Thanosa, pisci Osvetnika: Dinastija Kang imaju značajan izazov pred sobom. Moraju osmisliti lik koji je i prijeteći i zastrašujući u određenim trenucima, a pritom još uvijek pokazuje opravdan razlog za svoje zle postupke. Srećom, trebali bi se moći osloniti na impresivne glumačke sposobnosti Jonathana Majora da isporuče lik s višestrukim slojevima emocija.
Kevin Feige očito vjeruje da je Jonathan Major dorastao zadatku, pogotovo otkako je dao intervju za Phase Zero tijekom Comic-Cona u San Diegu 2022., gdje je otišao toliko daleko da je rekao: 'Nema tuđih ramena koja bih radije postavio saga o multiverzumu.'
Kasnije u istom intervjuu, proširio je svoju izjavu navodeći da; “Zaista je impresivno što je Jonathan Majors u stanju učiniti. I sve različite inkarnacije, varijante ako hoćete, Kanga koje ćemo vidjeti kako radi. Stvarno je super.”
Nakon što je pjevao hvalospjeve Jonathanu Majoru i natjerao nas da vidimo njegovu izvedbu kao Kanga, Feige je govorio o jednoj od najvećih stvari o Kangu koliko je drugačiji od Thanosa, prethodnog velikog zločesta u svemiru.
“Ono što volim je to što je potpuno drugačiji od Thanosa. Da je potpuno drugačiji. Da nije samo, 'što kažeš na većeg ljubičastog tipa s kacigom?' To nije... znaš, to nije ono što Kang jest. Kang je vrlo različit tip negativca, a činjenica da ima mnogo, mnogo različitih likova ono je što ga najviše uzbuđuje i što ga najviše razlikuje.”
Dakle, prema čovjeku zaduženom za svemir, pogrešno je razmišljati o Thanosu i Kangu Osvajaču na isti način. Bez obzira na to, fanovi MCU-a vjerojatno će i dalje uspoređivati ova dva, ali što vi mislite? Mislite li da će Kang dorasti Thanosovom ikoničkom statusu jednog od najvećih negativaca iz stripova svih vremena? Treba li ih uopće uspoređivati jedne s drugima?
Obavijestite nas u odjeljku za komentare ispod i hvala vam na gledanju u svakoj vremenskoj crti. Svakako lajkajte video i pretplatite se na kanal za više kozmičkih strip sadržaja.
Pratite nas za više vijesti o zabavi Facebook , Cvrkut , Instagram , i YouTube .
Napomena: Ako kupite neovisni proizvod prikazan na našim stranicama, možemo zaraditi malu proviziju od trgovca. Hvala na podršci.
