Marvel Studios je navodno očekivao da će Ant-Man 3 Paula Rudda biti hit na kino blagajnama, ali su bili iznenađeni kritikama obožavatelja
Čovjek mrav 3 nije uspio ispuniti ono što je u početku obećao. Film za koji se vjerovalo da je ključni dodatak Sagi Mutiverse pokazao se neuspješnim pothvatom iz nekoliko razloga. Sada je objavljeno da je Marvel Studios imao veća očekivanja od filma Paula Rudda. Studio je isprva vjerovao da je film izvanredan hit prije nego što su njihove nade raspršili obožavatelji.
Budući da smo pilot projekt Faze 5 i prvi koji predstavlja našeg sljedećeg velikog negativca, Čovjek mrav 3 je trebao biti vrlo važan projekt za The Multiverse Sagu. Međutim, film se nije tako osjećao na mnogim razinama. Iako bi neki mogli ignorirati pretjerano nisku RT ocjenu filma, ipak se ne može poreći da je film imao bezbroj nedostataka.
Također pročitajte: Čovjek mrav 3 Concept Art otkriva da je MCU možda sačuvao Kang supermoć koja je promijenila igru za Tajni ratovi
Izvedba Čovjek mrav 3 bio je šok za studio
Prateći nezaboravno Osvetnici: Kraj igre iskustvo , MCU nije bio isti. Od razočaravajućih likova do nekih od najgorih djela vizualnih efekata, gotovo svaki projekt naišao je na vrlo različite reakcije. Bilo da se radi o filmovima ili serijama Disney+, kvaliteta MCU sadržaja nedvojbeno je patila zbog niza loših kreativnih odluka.
Fandomwire VideoPrema Sat podcast s Chrisom Ryanom i Andyjem Greenwaldom, Marvel Studios imao je ogromna očekivanja Čovjek mrav 3. Bili su šokirani kada su vidjeli reakcije koje je film dobio i od publike i od kritike. Čovjek mrav i osa: Quantumania završio svoje kino prikazivanje sa 476 milijuna dolara i košarom kritika iz nebrojenih razloga.
Iznenađujuće, i za razliku od većine MCU projekata, Paul Rudd film se također upisao na popis projekata koji nisu uspjeli prijeći točku rentabilnosti. Projekt je također bio neuspješan u postavljanju Kanga Osvajača kao nasljednika Thanosa. Međutim, stvari su stvarno izmakle kontroli kada se shvatilo da je uvođenje Kanga u Čovjek mrav 3 bila više greška.
Također pročitajte: “Ovo je definitivno najgori prijestupnik”: Ne Jonathan Majors, Paul Rudd Čovjek mrav 3 Pobjeda Glas za traćenje Jedna od najboljih MCU odluka o odabiru glumaca
Odakle Čovjek mrav 3 pogriješiti?
Iako postoje neke pozitivne strane o The Multiverse Sagi o MCU-u, većina nije bila baš ugodna. Čovjek mrav 3 je trebao postaviti Kanga Osvajača kao sljedećeg velikog negativca MCU-a, ali ono što smo dobili bilo je krajnje loše. U filmu su nam često govorili o tome kako je krajnje nemilosrdan i prijeteći, ali to nije uspjelo stvoriti osjećaj straha u nama.
Uvođenje tako velikog lika u film o Čovjeku mravu također je povrijedilo i negativca i film. Franšiza Paula Rudda uvijek je bila poznata po rješavanju manjih problema i stvari koje su više osobne za Scotta Langa i tim. Međutim, Kvantni uništio ga je u velikoj mjeri jer nije bio uspješan ni kao nezaboravan događaj u MCU-u niti kao dobar Ant-Man film.
Također pročitajte: Ne Doktor Strange 2 Ili Čovjek mrav 3 , Marvelov pisac kaže da je film Hugha Jackmana X-Men od 746 milijuna dolara otvorio put filmovima o multiverzumu
Povrh svega, nedostatak razvoja likova i katastrofalni vizualni efekti također su dosta kočili film. Odjel za vizualne efekte nedavno je bio izložen velikom razočaranju jer se čini da je iz dana u dan sve lošiji. Jedna od nekoliko ključnih točaka koje su uspjele za film bila je izvedba Jonathana Majorsa kao Kanga.
Ne može se poreći da je u tijeku Loki 2 sezona napravio je bolji posao u svojoj pilot epizodi da uspostavi strah od tiranina koji putuje kroz vrijeme čak i bez njegove prisutnosti.
Čovjek mrav i osa: Quantumania može se streamati na Disney+.
Je li ovo bilo od pomoći? Hvala na odgovoru!