Kako ponovno pokrenuti filmsku franšizu (VIDEO)
FandomWire Najnoviji video esej objašnjava kako ponovno pokrenuti filmsku franšizu.
Pogledajte video ispod:
Pretplatite se & pritisnite zvono za obavijesti kako nikada ne biste propustili nijedan video!
Umjetnost ponovnog pokretanja
Ponovno pokretanje najbolje se može definirati kao stvaranje nove verzije već omiljenog filma. Postao je mnogo uobičajeniji pristup od 2010-ih, s više od 100 ponovnih pokretanja samo u posljednjih 20 godina. Filmovi u rasponu od 2021 Mortal Kombat do 2004. godine Kažnjavač svi su uključeni u mnoga ponovna pokretanja Hollywooda. Hannah Lodge kritizirala je 2019 Ljudi u crnom: Međunarodni napisavši: 'Karizmatična glumačka postava ne može spasiti Ljude u crnom: International od toga da se osjećaju kao bezobzirno grabljenje novca.' Hannah nije jedina osoba koja gleda na ponovna pokretanja samo kao na grabu novca, budući da mnogi loše odrađeni rebooti imaju većinu ponovnih pokretanja koji film nazivaju grabežom novca.
Osim ponekad, kada se radi o ponovnom pokretanju, fanovi su često podijeljeni oko ideje. Modernizacija klasika može biti težak proces jer studiji moraju zadržati istu količinu ljubavi i strasti uložene u original. Još 2014. Sony Pictures je objavio Robocop ponovno podizanje sustava. Film trenutačno ima 48% ocjene Rotten Tomatoes, a kritičar Peter Travers piše: “Ovaj Robo-reboot žestoko pokušava ažurirati satiričnu prodornost i stilsku perverziju originala Paula Verhoevena iz 1987. godine. To je uzaludna gesta.' Robocop je samo jedan od MNOGIH filmova koji se ponovno pokreću tijekom godina, ali povremeno se ponovno pokreću izdanja koja su jednako dobra ili ponekad čak i bolja od originala, poput 2011. Uspon planeta majmuna, što je dovelo do trilogije s prosječnom ocjenom Rotten Tomatoes od 89%. Kada se radi o ponovnom pokretanju, potrebno je postaviti tri pitanja: Zašto bi se film trebao ponovno pokrenuti?
Kako prihvaćate original? A što točno ponovno pokretanje čini dobrim ili lošim?
Zašto bi točno trebao ponovno pokrenuti film ako je original tako dobar? Umjesto da gledate loše napravljena ponovna pokretanja, najbolje je pogledati ona ispravno napravljena, posebno 2011. Uspon planeta majmuna , u režiji Ruperta Wyatta. Film je objavljen desetljeće nakon ponovnog pokretanja Tima Burtona 2001. i ima 44% Rotten Tomato rezultata. Uspon planeta majmuna preuzima izvorni film iz 1968. i nadovezuje se na njega. Između dva filma prošle su 33 godine, pa ne samo da bi se tehnologija promijenila u ponovnom pokretanju, već bi se trebao promijeniti i cijeli svijet. Kritičarka Sara Michelle Fetters primijetila je to napisavši, 'pomalo šokantno, moderna interpretacija propasti čovječanstva zapravo je prokleto dobra.' Uspon planeta majmuna dao do znanja da film ima svrhu jer donosi propast čovječanstva i ustanak inteligentnog života modernom dobu i novoj generaciji.
Ideja modernizacije klasičnog filma često je glavni razlog za ponovno pokretanje. Robocop, Dječja igra, Scoob!, i Power Rangers samo su neki od ponovno pokrenutih filmova koji imaju nevjerojatno sličnu radnju originalu, a jedina promjena je napredna tehnologija. Tima Burtona Planet majmuna također spada u tu kategoriju; film ima istu radnju kao i original, s jedinom primjetnom razlikom u naprednim vizualnim elementima za to vrijeme i ažuriranom vremenskom okviru. Uspon planeta majmuna čini upravo suprotno, jer sadrži novu i potpuno originalnu priču i likove. Jedina sličnost je tema koja se vrti oko propasti čovječanstva, ali Uspon planeta majmuna proširuje se na ovo. Ovaj film je objavljen u vrijeme medicinskog napretka i testiranja na primatima, tako da se radnja mogla činiti vrlo stvarnom onima koji ga gledaju.
Ono što čini Uspon planeta majmuna toliko je poseban kako je film preuzeo premisu originalnog filma iz 1968. i učinio nešto posve drugačije s njim. Sličan pristup zauzet je s Jumanji: Dobrodošli u džunglu , koji preuzima koncept klasika Robina Williamsa i stvara nešto drugačije. Film ne samo da zamjenjuje društvenu igru videoigrom, već sadrži potpuno novu grupu likova i priču koja djeluje kao izvornik, ali ipak jest original. Kad tinejdžerske likove uvuče u videoigru, oni postaju suprotnost svojih najvećih nesigurnosti. Jumanji: Dobrodošli u džunglu sadrži duboku temu o nadilaženju nesigurnosti i depresije, što se može vidjeti u Uspon planeta majmuna . Dakle, zašto bi se točno trebao ponovno pokrenuti film ako je original tako dobar? Odgovor je ako možete proširiti svemir još više. Modernizacija i napredna tehnologija nisu dovoljni da opravdaju ponovno pokretanje; priča mora biti originalna, ali s istim konceptom i srcem kao i original.
Kako prihvatiti originalni film ako treba raditi nešto originalno? Kada je riječ o prihvaćanju originala, ne želite učiniti premalo na mjestu gdje se ponovno pokretanje čini kao nešto posebno ili previše na mjestu gdje se ponovno pokretanje oslanja isključivo na izvorni film. Uspon planeta majmuna najbolji je primjer odavanja počasti i prihvaćanja izvornog filma. Film duboko ukorijenjen u stvarnost, za razliku od svog prethodnika, ipak nosi iste emocionalne pobjede. Ovaj film, posebno, koristi original kao odskočnu točku za film da ide dalje. Uspoređujući ovo s 2001 Planet majmuna je film koji ostaje preblizu originalu gdje se filmovi osjećaju isto. Kritičar Jeffery Chen to najbolje opisuje pišući: “Nema čvrstoću teme filma iz 1968. Također... čini se da Burtonova verzija forsira kraj koji nije ni promišljen ni učinkovit”. Franšiza Planeta majmuna jedna je od rijetkih koja je dvaput ponovno pokrenuta, i jedna od rijetkih gdje je jedno ponovno pokretanje loše, a drugo se smatra remek-djelom.
Kad se osvrnemo na Tima Burtona Planet majmuna, film prikazuje istu priču o slijetanju astronauta u svijet u kojem vladaju primati s istom skupinom likova osim promjene imena. Unatoč izvješćima da je Burton snimio 8 različitih završetaka za film, odabrani završetak i dalje djeluje neobično slično. Sličan zaključak može se izvući i za 2009 Petak 13 reboot, koji igra na sigurno umjesto da radi nešto previše jedinstveno s Jasonom Voorheesom. Kultni slasher u ovom ponovnom pokretanju ima tendenciju da bude malo prikriveniji, ali još uvijek ubija skupinu tinejdžera u kampu. Načelo ponovnog pokretanja sviranja preblizu izvorniku vrlo je uobičajen pristup. 2022. godine pokretač vatre, 2015. godine poltergeist, 2013. godine Usamljeni rendžer, i 2008. godine Punisher: War Zone samo su 4 slučaja ponovnog pokretanja igrajući previše na sigurno prihvaćajući u potpunosti izvornik. Svaki od ovih filmova prati istu priču kao i original i zadržava istu temu umjesto da proširuje priču i likove.
Proširenje na već postojeće likove ključno je za ponovno pokretanje. Primjer za to je usporedba Spider-Mana Tobeya Maguirea i verzije Andrewa Garfielda. Garfieldova iteracija Petera Parkera nadilazi ono što je učinio Tobey Maguire prikazujući sličnu, ali drugačiju priču o podrijetlu uz jaču romantiku i element misterije. Garfieldov Spider-Man u priču unosi više nestanka njegovih roditelja, što je Maguire u potpunosti preskočio. Još jedan slučaj širenja lika je Andy u Dječja igra ponovno podizanje sustava. Ponovno pokretanje prikazalo je puno neovisnijeg i starijeg Andyja, koji koristi slušna pomagala, ali i dalje održava snažan društveni život, za razliku od lika iz originalnog filma. Čak je i Batman, koji je imao šest glumaca u igranim filmovima, uspio unijeti nešto jedinstveno i proširiti lik. 2022. godine Batman prikazuje Batmana kao nekoga tko ne voli svoj alter ego Brucea Waynea i puno je više usredotočen na detektiva, za razliku od 1989. Batman film.
I konačno, što točno čini ponovno pokretanje dobrim ili lošim? Odlučivanje o kvaliteti filma subjektivna je tema oko koje je nemoguće složiti se, no ukupna ocjena kritike i publike može pomoći u određivanju toga. Tima Burtona Planet majmuna ima 44% ocjene kritičara i 27% ocjene publike na Rotten Tomatoes, pri čemu se obje skupine slažu oko lošeg zapleta i likova filma. Kao što je prethodno spomenuto, ovo ponovno pokretanje nije zanimljivo jer uzima ono što je funkcioniralo u izvorniku i ne ide dalje od toga. 2014. godine RoboCop je još jedan slučaj loše primljenog ponovnog pokretanja s ocjenom od 48% kritičara koja ne ide dalje od originala. Ovaj film dijeli podjednake pritužbe što se tiče njegove nezanimljivosti. Sada, što je s dobrim ponovnim pokretanjem? Uspon planeta majmuna, Dune, i Casino Royale su samo 3 slučaja ponovnog pokretanja koji ne samo da su dobro prihvaćeni, već nadilaze ono što je izvorni film stvorio.
1967. godine Casino Royale i 2006. godine Casino Royale su dva različita filma, s tim da ovaj drugi ima mnogo oštriji pristup umjesto satiričnog elementa izvornika. Verzija iz 2006. prikazuje Jamesa Bonda kao lika vođenog svojom misijom i upotrijebit će sva potrebna sredstva da to dovrši. Suprotan prikaz njegovog kolege iz 1967., koji se uvelike oslanja na gegove i one-linere. Ponovno pokretanje također označava reinvenciju Jamesa Bonda kao ozbiljnog lika, a ne komičnog, što je sada postalo sinonim za lik. Ali samo zbog uspjeha oštrog Jamesa Bonda ne znači da uspješno ponovno pokretanje mora biti ozbiljno. 2017. godine Power Rangers odveo je likove mnogo ozbiljnijim putem umjesto onoga po čemu su bili poznati od 1993. Dok su neki stariji obožavatelji cijenili promjenu tona, većina nije bila ljubitelji drastične promjene. Naučena lekcija kada su u pitanju gruba ponovna pokretanja je da se film ne mijenja toliko da ne bude prepoznatljiv, već dovoljno da se osjeća drugačije.
U svakoj verziji dobrog reboota najvažniji su likovi. Uspon planeta majmuna, Dune, i Casino Royale svi imaju nezaboravne likove, bilo da se radi o Cezaru, Paulu Atreidesu ili Jamesu Bondu. Svaki od ovih likova, zajedno sa svojim sporednim likovima, proširio je mitove svoje priče na načine na koje original nije mogao. Ostala ponovna pokretanja poput Mad Max: Put bijesa i Prava hrabrost smatraju se nevjerojatnim zbog svojih nezaboravnih likova i motivirane radnje. Ono što razlikuje dobro ponovno pokretanje od lošeg je ide li ponovno pokretanje izvan izvornog, ali ne predaleko do mjesta gdje je neprepoznatljivo.
Umjetnost ponovnog pokretanja škakljiva je tema. Tri glavna pitanja o ponovnom pokretanju moraju se povezati kako bi se ispravno razumjelo kako napraviti dobro ponovno pokretanje. Film treba ponovno pokrenuti samo kako bi se u njega unio novi život i proširila priča i likovi, a ne samo da ga se modernizira. Ponovnim pokretanjem filma, ponovno pokretanje treba ostati vjerno izvorniku i odavati počast, ali ne oslanjati se isključivo na priznanja i dalje se odvajati. Tima Burtona Planet majmuna je ponovno pokretanje koje se toliko oslanja na izvornik da postaje isto umjesto da radi bilo što novo poput Uspon planeta majmuna . Povezivanje ta dva pitanja dovodi vas do velikog pitanja, što ponovno pokretanje čini dobrim ili lošim? Prihvaćanje izvornih tema, ali nadilaženje likova i priče kako bi se ispričalo nešto novo, ali poznato, ključ je dobrog ponovnog pokretanja. Hvala na gledanju, bilo da je riječ o planetu kojim vladaju majmuni ili o 2028. godini u Detroitu.
Pratite nas za više vijesti o zabavi Facebook , Cvrkut , Instagram , i YouTube .
