Johnny Depp “manipulirao” audio vrpcama Amber Heard, odbio predati nemontirane audio vrpce kako bi sakrio istinu?
Nema sumnje da je Amber Heard vjerojatno na najnižoj točki u svom životu nakon svih javnih i medijskih reakcija koje su uslijedile nakon presude Depp protiv Hearda 1. lipnja ove godine. Mnogi su govorili da je Johnny Depp nevin u cijeloj priči, ali ni on nije bio daleko od okrutnosti.
Suđenje Johnnyju Deppu i Amber Heard za klevetu postalo je jedna od najpoznatijih svađa slavnih u našem vremenu, a činjenica da su nekoć bili u braku samo daje dodatni začin. Ali budući da su se mnogi priklonili savezu s Deppom nakon silnog internetskog trolanja Hearda nakon presude, sve su Deppove nedjela promakle mimo njih.
Također pročitajte: Johnny Depp navodno je preuveličao gubitke na suđenju Amber Heard jer novi izvještaj tvrdi da je zaradio ogromnih 650 milijuna dolara tijekom desetljeća
Johnny Depp je montirao audio vrpce Amber Heard
Johnny Depp uživa u dobu svog života još od pobjedonosne presude koja je naložila njegovoj bivšoj ženi da mu plati 10,3 milijuna dolara odštete (iako je morao vratiti i milijune). The Edward Škaroruki zvijezda je bila na turneji kao rock zvijezda, čak je pozivao i svoje odvjetnike na svoj koncert!
Presuda na suđenju promijenila bi popularno mišljenje o tome u korist Deppove 'nevinosti' u cijelom fijasku. Ali kako su određeni dokumenti procurili na internet, Pirati s Kariba zvijezda ne izgleda previše zdravo.
Nedavne optužbe sada su se pojavile protiv 59-godišnje zvijezde u vezi s 'manipulacijom' audio vrpcama koje su predane sudu dok se vodio slučaj protiv Amber Heard zbog klevete.
Optužbe navode da je audio vrpce modificirao Depp u svoju korist, a te vrpce također uključuju montirane verzije koje dokumentiraju svađe između njega i njegove bivše supruge Amber Heard. Daljnji problemi nastaju nakon što je također optužen da je 'odbio' predati nemontirane audio vrpce.
Izvješća o dokumentima kažu-
“Kao odgovor, gospodin Depp proizveo je više djelomičnih audiosnimki koje počinju i završavaju u sredini rečenice – i uključuju snimke na koje se poziva gospodin Depp u izjavama koje je podnio u ovom slučaju. Att. 22, 18. Gospodin Depp ne može objasniti zašto je proizveo samo djelomične snimke, a zapravo je svjedočio”.
Izvješće se nastavlja -
“Pa gdje su potpune snimke? Štoviše, metapodaci iz DEPP9046-9047 pokazuju da su snimke stvorene u rujnu 2015., a zatim modificirane u lipnju 2016., te ponovno jedan dan prije njihove produkcije, ali g. Depp je proizveo samo modificiranu verziju.”
Ironično, te su dokumente otkrili Strah i prijezir u Las Vegasu zvijezdina svjetska baza obožavatelja, čineći ovaj nedavni razvoj pomalo urnebesnim.
Također pročitajte: “Nije mogao vjerovati”: Johnny Depp priznao da njegova duga holivudska karijera nije mogla nadmašiti zvijezdu Roberta Downeya Jr. kao Iron Mana
Johnny Depp optužio je Amber Heard da je ubila svoju najbolju prijateljicu iz djetinjstva
Slučaj Depp protiv Hearda možda je završio prije 3 i pol mjeseca, ali drama se nastavlja vrtjeti s novim izvješćima koja izlaze iz nezapečaćenih dokumenata.
Pojavili su se novi izvještaji u kojima je Amber Heard optužena za ubojstvo svoje najbolje prijateljice iz djetinjstva, a ta optužba dolazi od ni manje ni više nego od Johnnyja Deppa. Incident se navodno dogodio kada je Heard kao tinejdžer vozio vozilo s oduzetom dozvolom.
U izvješćima se detaljno navode nove informacije-
'Prilikom svjedočenja, gospodin Depp je unakrsno ispitivao gospođu Henriquez, sestru gospođe Heard (ali nikada nije ispitao gospođu Heard) poštujući dosje gospođe Heard o maloljetničkoj vožnji, uključujući vožnju s oduzetom dozvolom u Teksasu kad je bila tinejdžerica.'
Izvješće kaže da je Depp optužio Heard da je kao tinejdžerica ubila njezinog bliskog prijatelja po imenu Logan.
“G. Depp je također unakrsno ispitao gospođu Henriquez, sugerirajući da je njezina sestra vozila vozilo u vrijeme tragične smrti Logana, bliskog prijatelja gospođe Heard, dok su oboje bili tinejdžeri.”
Najbolje je u ovom trenutku na situaciju s Amber Heard i Johnnyjem Deppom gledati s neutralnog stajališta, jer jedan ili drugi izvještaj prikazuje obje slavne osobe u lošem svjetlu.
Izvor: Geo vijesti