Pokušajmo ovo održati kratkim, može? Uhvatiti ubojicu nije dobar film. Sigurna sam da će naći svoju publiku. Svi filmovi to rade. A nekolicini za koje ovo klikne? Više snage za tebe. Ali apsolutno mi nije išlo.

Radnja

Uhvatiti ubojicu počinje u Baltimoreu, na Silvestrovo. Vatromet pali po gradu, prikrivajući pucnjeve stručnog snajperista. Prije nego što noć završi, strijelac će uzeti 29 žrtava. Očito to šalje grad u paniku. FBI je doveden da pomogne istrazi, koju vodi agent Geoffrey Lammark (Ben Mendelsohn). Istraga počinje teško. Nikakvi dokazi nisu ostavljeni, nemaju tragove, nemaju ništa.

Ali istraga je dobila novi život kada je Lammarku zapela za oko premlaćena policajka iz Baltimorea Eleanor Falco (Shailene Woodley). Dovodi je kao vezu između FBI-a i BPD-a, usput birajući njezin mozak radi uvida. Njih dvoje stvore vezu i počnu napredovati na slučaju. Ali ubojica im izmiče na svakom koraku, uvijek držeći se nekoliko koraka ispred. Hoće li razriješiti slučaj i privesti luđaka pravdi?

Također pročitajte: Ghosted recenzija – ravna, generička i jeziva

Kritika

Gdje uopće početi? Ti reci, Uhvatiti ubojicu vjerojatno to radi loše. Ali budući da su priča i likovi sastavni dijelovi svakog filma, počnimo odatle. Barem na papiru, priča funkcionira. To je prilično lako prodati, kao i mnoge policijske i pravne procedure. Postoji razlog zašto TV emisije vole Zločinački umovi, NCIS, i Zakon i red zauvijek su ostale u eteru, sa stotinama epizoda svaka. Koncept funkcionira isto za filmove. Ili bi trebalo.

Ali ovdje se ništa nije učinilo da se priča uzdigne. Nijedan od likova nije zanimljiv, ne učimo gotovo ništa o njima, a usput je malo ili nimalo razvoja. Sam slogan studija opisuje Eleanor kao 'talentiranu, ali problematičnu policajku', ali jedva da vidimo naznake bilo kojeg. Ima jedan pristojan uvid u ubojicu na početku istrage, a to je dovoljno da uvjeri Lammarka. Ništa što radi u ostatku filma ne ukazuje na neki poseban talent.

Što se tiče njezinih takozvanih problema? Postoji nekoliko kratkih referenci na neke prošle borbe sa samoozljeđivanjem, ali scenarij ne daje daljnje objašnjenje nakon 'ovo je stvar koja se dogodila'. Čak i da je film zašao dublje u njezinu prošlost, to je još uvijek najprizemnije obrazloženje zašto bi ona bila dobra za slučaj. “Ova je policajka imala problematičnu prošlost pa će naravno imati neku čudnu, točnu vezu s ubojicom koji je također imao problematičnu prošlost. Nema veze što se njihove prošlosti ne preklapaju ni sličnosti.” To je samo lijeno.

Jedan od aspekata koji priča ne može u potpunosti prihvatiti je 'zašto' iza svega. Krenulo je u smjeru za koji mislim da ga mnogi neće vidjeti i cijenim trud. No, to ne znači da je dobro napravljeno. Sve to nema smisla i nije u potpunosti logično pratiti. Ali barem je tražio nešto za što je mislio da će biti jedinstveno.

Neke od Uhvatiti ubojicu (mnogi) nedostaci mogli bi se djelomično opravdati da je barem imao nešto zanimljivo za reći. Ali nije. Izbacuje nekoliko poštapalica – 2. amandman, mentalno zdravlje, problemi s policijom općenito, očiti oni koje biste očekivali od ovakvog filma. Ali tu završava. Čak niti ne pokušava kopati po tim temama. Sve o ovom filmu je površinska razina, ništa više.

U zaključku

Nema se puno više za reći. Osim donekle zanimljive premise i ne-strašne, ali ne-dobre izvedbe Woodleya i Mendelsohna, ovdje jednostavno nema ničega što bi moglo zadržati vaš interes. Učinite sebi uslugu i preskočite ovo.

2/10

Pratite nas za više vijesti o zabavi Facebook , Cvrkut , Instagram , i YouTube .